Ett exempel på orsaker som kan ligga bakom konflikter kring bruk av naturen, kan vara olika organisationer eller männsikor. Vissa organisationer vill skydda naturen och alla djur i världen, medan andra organisationer vill ta bort all regnskog och göra material av skogen. Och precis som i vanliga konflikter mellan två eller fler personer blir detta också en konflikt, som när en organisation vill spara på till exempel regnskogen medan den andra organisationen vill hugga ner den. När det finns olika organisationer med olika åsikter så tror jag att det är väldigt lätt att det uppstår en konflikt, särskilt när det handlar om en så stor sak som till exempel regnskogarna. Det är ingen som vill vika ner sig och båda sidorna vill vinna och få igenom just deras förslag. När det är en så stor sak så kan man inte bara strunta i det och låta det gå vidare.
Jag tro att det är väldigt svårt att undvika dessa konflikter. Om det finns en regnskog som en organisation vill ta bort och en annan organisation som vill spara den för att det bor massa djur i skogen, ska man då försöka dela av skogen och ta en halva i var? Man får nog försöka enas gemensamt om en bra lösning beroende på vad det handlar om...
För u-länderna är jordbruket mycket viktigt, där får de in massor av pengar och de flesta lever på sitt jordbruk. I i-länder som till exempel Sverige lever inte alla på jordbruk utan har ett arbete och får in pengar på det sättet. Jordbruket är alltså väldigt viktigt för u-länderna medan det inte är lika viktigt för i-länderna. Skulle man ta bort jordbruket från u-länderna skulle det bli mycket mer fattigdom än vad det redan är där, eftersom det inte finns lika mycket "vanliga" jobb i fattigare länder så måste många leva på sitt egna jordbruk. De flesta i-länderna ligger på norra jordklotet medan de flesta u-länedrna ligger på södra delen. Detta beror på det olika naturtillgångarna, till exempel vatten, mineraler och skog.
· MVG - Hur kan din egna livsföring påverka ekologiska system? Vad är ekologiska system (kolla nätet)? Vilka av din val i vardagen påverkar ekologiska system?
Min egen livsföring kan göra stor skillnad på ekologiska system. Börjar jag handla ekologiska kläder och varor ser jag själv till att jag gör det jag kan, eftersom ekologiska varor är odlade på ett skonsammare sätt för naturen och klimatet eftersom de inte är besprutade med massa medel. Kläder som är ekologiska är också bättre framtagna för miljön. Jag kan även tänka på hur jag transporterar mig själv till och från olika ställen, cykeln är ju tusen gånger bättre än bilen, buss och tåg är också ett ganska bra färdmedel då fler kan åka tillsammans istället för att sitta och åka till samma ställe i 20 olika bilar.
Ett ekosystem kan vara ett område runt en stubbe, en myrstack eller hela världen. Djur, träd, växter lever tillsammans i ett ekosystem och är beroende av varandra men påverkas också varandra. Solen behövs i alla ekosystem eftersom vartenda system behöver en energikälla. De gröna växterna är extra speciella eftersom de gör om solenergi till socker som djuren kan använda som energikälla. Det finns även nedbrytare i varje ekosystem, t.ex. svampar och bakterier. Det finns många olika saker som kan förstöra balansen i ett ekosystem t.ex. miljöförstöring och förändringar i klimatet.
Val i min vardag som påverkar ekosystemen är hur jag tar mig till och från ställen, om jag åker bil förstör det naturen och levande varelser genom utsläpp. Tar jag cykeln förändras ingenting, men däremot så mår jag bättre! Följer jag allemansrätten och inte bryter av friska grenar från träd och sköter mig i naturen så påverkas ekosystemen positivt, skulle jag däremot förstöra i naturen så förstör jag ekosystemen också.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar